메뉴 후원안내

[민경국의 말과 사상] (16) 탈가치판단의 원칙

URL복사

 

 

유명한 자유주의자 머레이 라스바드(Murray N. Rothbard)의 유명한 『인간 경제 국가』의 한글판 합본발간에 즈음하여 개최한 북 콘서트의 동영상을 최근에 시청한 일이 있었다. 콘서트의 사회자가 합본발간에 책임을 맡았던 교수에게 다양한 문제를 제기했다. 그중 하나가 탈가치판단의 문제였다. 그 교수는 어정쩡하게 답변하여 애청자들은 탈가치판단이 도대체 무엇인지조차 알 수 없게 말하고 있었다.

 

역사적으로 보면, 탈가치판단 원칙(Prinzip der Werturteilsfreiheit)에 관한 오해가 매우 컸다. 그 결과 경제학, 정치학, 법학 등 모든 사회과학 분야가 잘못된 방향으로 흘러가게 되었다. 그런 오해로 인하여 가장 피해를 보게 된 결과가 계량·미시·거시경제학을 중심으로 오늘날 대학에서 경제학 교육 내용의 주류를 형성한다는 의미에서 주류경제학이다.

 

탈가치판단 원칙은 사회과학이 과학이 될 수 있으려면 학자는 연구분야에 학자 자신이 추구하는 가치를 개입해서는 안 된다는 뜻이다. 그러함에도 연구의 대상으로서 인간이 추구하는 가치를 다루어서는 안 된다는 뜻으로 오해했다. 그 결과 효율성이라는 경제적인 것 이외의 가치들, 예를 들면 자유, 정의, 평등, 도덕, 에토스, 공화, 공동체 등 중요한 사회적 가치의 분석을 사회과학에서 배제했다. 순전히 계량화가 가능하고 수리적 논리로 전환 가능한 것에 해당하는 명제에 몰두하는 과학주의에 몰두하는 경제학의 존재가 정당화되고 말았다.

 

 

그러나 막스 베버가 비로소 개념화한 탈가치판단의 원칙은 그런 가치들 자체를 분석해서는 안 된다는 것을 의미하는 게 결코 아니다. 공화 또는 공화주의란 도대체 무엇인가, 그것이 시장경제에 우호적인 가치인가, 공화 또는 자유 지향적 이념이 오늘날 한국 사회가 겪고 있는 저성장 실업 빈곤 그리고 사회·정치적 갈등을 해결하는 데 얼마나 공헌할 수 있는가 등의 문제는 탈가치판단의 원칙을 준수하는 과학으로서 사회과학, 좁게 말해서 경제학이 다루어야 할 중요한 문제다.

 

자유의 생성과 내용을 탐구하는 것, 자유와 평등이라는 가치가 서로 어떤 관련이 있는가, 예를 들면 가치들이 충돌하느냐 양립하느냐를 탐구하는 것은 탈가치판단의 원칙을 위반하는 것이 결코 아니다. 분배 평등이 시장경제와 양립하는가, 시장경제의 기초가 되는 도덕률은 무엇이고 이것이 어떻게 생성되고 변동하는가를 연구하는 것도 탈가치판단의 원칙을 벗어난 작업이 결코 아니다.

 

학자가 분석한 결과에 대하여 좋으냐 나쁘냐, 정의로우냐 또는 불의냐를 따지는 것이 가치판단이다. 좋음, 나쁨, 정의 또는 불의 그 자체에 대해서는 과학적 분석이 가능하지 않다. 예를 들면 어느 한 학자가 통계적 방법을 이용하여 한국사회의 소득 분배를 연구한 결과 지니계수가 0.3이라는 분배상황을 확인했다고 하자. 여기까지는 사실판단이다. 그런데 만약 분배상황은 불평등을 의미하고 한국 사회는 그래서 정의롭지 못한 사회라고 말한다면 이는 학자의 주관적 가치에 따라 판단을 내린 것이다. '불평등한 분배는 불의'라는 관점을 반대할 사람은 많다.

 

 

어느 한 다른 학자는 시장경제의 분배를 분석한 결과, 시장경제는 불평등 분배를 불러들이고 그래서 시장경제는 나쁜 체제라고 하는 평가를 내린다면 이것도 탈가치판단의 원칙에서 벗어난 것이다. 그런 평가는 과학적 분석이 될 수 없다. 객관성을 추구하는 과학이라면 학자는 자신의 주관적 판단에 지니지 않는 가치평가로부터 자유로워야 한다. 가치평가로부터 자유롭다는 말은 탈가치판단을 의미한다.

 

자유를 극대화하는 사회는 다채롭고 풍요로운 재화의 양적 질적 증가를 초래한다고 보자. 그런데 그런 사실판단에서 '그런 증가 속에서 사는 삶이 긍정적인 가치가 있다'라는 결론을 객관적으로 보여주기가 곤란하다. 인도와 기독교의 금욕을 중시하는 사람들에게는 그런 가치를 의심할 것이기 때문이다.

 

그러함에도 가치판단을 내릴 경우, 그런 판단을 데이비드 흄은 『인성론』 제1권에서 자연주의적 오류라고 비판했다. 사실명제로부터 결코 규범적 명제를 도출할 수 없다는 이유에서다. 그래서 만약 가치판단을 내릴 경우라면 학자는 자신이 추구하는 주관적 가치를 반드시 명시적으로 밝혀야 한다는 것이 탈가치판단의 원칙을 옹호하는 사람들의 인식이다.

 

 

그런데 사회주의자들은 그런 가치를 숨긴 채 사실과 가치판단을 혼합하여 이론을 개발한다. 막스 베버가 탈가치판단 원칙을 제시한 배경도 당시 사회주의자들의 그런 태도를 비판하기 위한 것이었다. 베버의 비판에 본격적으로 사회주의자들이 반응한 것은 그로부터 60여 년이 지난 1960년대였다. 당시 탈가치판단의 불가능성을 주장한 사회주의 진영의 대표자 유르겐 하버마스와 대결했던 인물은 칼 포퍼의 제자로서 탈가치판단의 원칙을 고수했던 한스 알버트였다. 그 논쟁은 방법론의 역사에서 매우 중요한 위치를 차지한다.

 

 

(사진 = 게티이미지뱅크)

(더워드뉴스(THE WORD NEWS) = 민경국)

추천 비추천
추천
1명
100%
비추천
0명
0%

총 1명 참여

관련기사

25건의 관련기사 더보기

오피니언

더보기

정치

더보기
서울대 트루스포럼, '오해와 진실' 전시회 개최
서울대 트루스포럼(대표 김은구)이 12월 8일부터 15일까지 서울대학교 중앙도서관에서 ‘오해와 진실’ 전시회를 개최한다. 이번 전시회는 "한국 사회에 만연해 있는 오해를 풀기 위해" 진행되며 특별히 보수 진영의 인물들과 보수주의의 가치, 그리고 트루스포럼에 대해 사람들이 흔히 가지고 있는 오해는 무엇이며, 그 진실은 무엇인지를 알리는 내용을 담고 있다. 이승만 대통령, Pro-Life, 보수 정권, 음모론, 이스라엘, 트루스포럼 등 총 6가지의 세부 주제로 구분되어 전시된다. 트루스포럼 관계자는 "보수정권에 대한 부정적인 인식 중의 상당수는 학창 시절부터 전교조 등 좌파 세력에 의해 주입된 오해들로 인한 경우가 많다. 이러한 오해를 풀어 사람들이 균형 잡힌 인식을 가질 수 있도록 돕기 위해 이번 전시회를 기획했다. 또한 서울대 트루스포럼에 대해서도 학내외 좌파세력들이 악의적인 왜곡 보도로 거짓 정보가 많이 퍼져 있다. 이에 대한 오해를 풀고자 했다"고 말하며, "이번 전시회를 통해 트루스포럼과 한국사회에 뿌리내린 깊은 오해들이 풀리기를 바란다"고 전시회의 취지에 대해 설명했다. 트루스포럼은 2016년 말 탄핵으로 촉발된 거짓된 선동 정치가 대한민국에 기승을

국제

더보기
[이홍종의 국제정치이야기] 어머니는 모든 걸 용서했지만 과연 아들은 자신을 용서할 수 있을까?
"한 여인의 약속으로 시작된 위대한 여정" 캐나다 영화 <그을린 사랑 Incendies>(2010)은 피비린내 나는 내전의 역사와 관련된 어머니의 과거를 밝히기 위해 중동에 있는 어머니의 모국을 찾아가는 캐나다인 쌍둥이 남매에 관한 내용을 담고 있다. 남매가 찾아간 나라의 이름은 언급되지 않지만 영화의 사건들은 1975년부터 15년간 계속된 레바논 내전과 특히 수감자 소하 베차라(Souha Bechara)의 이야기에서 많은 영향을 받았다. 소하 베차라는 군부요인 암살을 실행하여 재판도 없이 10년간의 잔혹한 수감생활을 하였다. 드니 빌뇌브(Denis Villeneuve) 감독은 영화의 배경을 익명의 공간으로 설정함으로써 영화 속에서 벌어지는 참담한 비극이 단순히 한 국가에 국한된 특수한 상황이 아니라 시공간을 초월한 보편성을 지니고 있음을 강조한다. 어머니의 흔적을 따라 중동으로 떠난 남매는 베일에 싸여 있던 어머니의 과거와 마주친다. 그리고 그 과거의 끝에는 충격적인 진실이 기다리고 있다. 고문기술자는 자신의 생모인 줄 모르고 한 여인을 성폭행한다. 어머니도 아들인 줄 모르고 당한다. 한 네티즌의 한줄평이다. "어머니는 모든 걸 용서했지만 과연

경제

더보기
자유기업원, '자유의 밤 시상식' 개최
6일 자유기업원(원장 최승노, 이사장 안재욱)은 여의도에 위치한 산림비전센터 열림홀에서 '2021 자유의 밤 시상식'을 개최했다. 탁월한 기업가 정신으로 끊임없는 혁신을 통해 사회발전에 이바지한 공로로 인포벨 심범섭 회장이 '자유기업인상'을 수상했다. 시장경제 교육을 통해 자유주의 전파에 기여한 공로로 남서울대학교 이재하 교수가 '자유경제교육상'을 수상했다. 시장친화적 입법활동을 통해 대한민국 경제발전에 지대한 공헌을 한 공로로 조해진 국회의원(국민의힘, 경남 밀양시의령군함안군창녕군), 김석기 국회의원(국민의힘, 경북 경주시), 박수영 국회의원(국민의힘, 부산 남구갑), 배현진 국회의원(국민의힘, 서울 송파구을)이 '자유경제입법상'을 수상했다. 자유주의자의 길을 개척하고 탐험하여 지평을 넓히는 데 헌신한 공로로 강위석 시인이 '자유등대상'을 수상했다. 현실의 장벽을 이겨내고 도전정신을 발휘하여 우리 사회의 앞날을 밝힌 공로로 손경모 자유인문학회 회장이 '자유미래상'을 수상했다. 자유주의 사상을 연구하고 우리 사회에 전파하여 큰 업적을 이룬 공로로 강원대 신중섭 명예교수가 '자유인상'을 수상했다. 자유기업원은 1997년 자유주의와 시장경제 창달을 위해 최종현